元class・岡崎公聡さんをめぐる「ドーナツ騒動」が、SNS上で大きな注目を集めています。
発端は、GACKTさんへの差し入れとしてドーナツを大量購入しようとした出来事でしたが、その後のSNSでの発言が問題視され、炎上へと発展しました。
単なる買い物トラブルのようにも見える一方で、
「なぜここまで批判が広がったのか」
「どこに問題があったのか」
と疑問に感じた方も多いのではないでしょうか。
そこで今回は、岡崎公聡さんのドーナツ騒動の経緯を整理しながら、炎上に至った理由や世間の反応について、わかりやすくご紹介します。
岡崎公聡のドーナツ騒動の理由はなに？
GACKTへの差し入れでドーナツを注文
今回の騒動のきっかけは、岡崎公聡さんがGACKTさんのコンサート当日、都内のドーナツ店を訪れたことでした。
岡崎さんは差し入れ用として、ドーナツ30個の購入を希望します。
しかし店側は、この注文を断りました。
理由は、その店舗では大量購入の場合、事前予約が必要というルールがあったためです。
「当日の突然の来店で30個という注文には対応できない」
という判断でした。
この時点では、店と客の考え方の違いによる、よくある行き違いとも言える出来事でしたが、岡崎さんがこの対応に強い不満を感じSNSで発信したことが、事態を大きく動かしていきます。
店が注文を断った理由
ドーナツ店が注文を断った背景には、店舗運営上の事情がありました。
岡崎さんが訪れたのは午後1時40分ごろで、30個のドーナツを夕方5時までに用意してほしいという内容だったとされています。
この店では、手作りでドーナツを提供しており、製造数には限りがあります。
急な大量注文に応じてしまうと、他のお客さんへの販売に影響が出てしまうため、公平性を保つ目的で事前予約制を取っていました。
つまり、店側の対応は特別な拒否ではなく、通常の営業ルールに基づく判断だったと言えます。
SNSで店員を侮辱し炎上
問題が大きくなったのは、その後の岡崎公聡さんのSNS投稿でした。
投稿には、店員の容姿や態度を中傷するような表現が含まれており、さらに動画付きで拡散されたことで、一気に炎上へと発展します。
動画では、店外から無断で店内を撮影しながら、強い言葉で店員を非難。
「潰れちまえばいい店だ」といった表現や、「GACKTのコンサートに15個じゃ足りねえだろ」と怒りをぶつける様子が映っていました。
また、Instagramには挑発的なメッセージもありました。
- 「たかが30個も買えない店が東京にあるとはね」
- 「張り紙せいや、1人何個までって」
- 「お客さまは神様です。客商売の基本だ」
といった投稿もあり、これらが多くの反感を買う結果となりました。
岡崎公聡が炎上した内容
無断撮影と暴言動画の内容
岡崎さんがInstagramに投稿した動画は、単なる店への不満表明に留まらず、店員への直接的な暴言が含まれていました。
映像の中では、店の窓の外から無断で店内を撮影し、以下のような発言をしています。
| 発言内容（抜粋） | 問題点 |
| 「いつもの姉ちゃんと違うよ、デ〇だけど」 | 容姿への中傷 |
| 「潰れちまえばいいんだこんなドーナツ屋」 | 店の存在否定 |
| 「バー〇、バ〇ア、ジ〇イ」 | 侮辱用語の連発 |
内容は単なる不満表明を超え、個人の容姿や人格を否定するものでした。
発信者が影響力のある人物であったこともあり、
「個人店が一方的に晒されている」
「立場の弱い人への攻撃だ」
と感じた人が多かったことが、炎上を拡大させました。
「客は神様」発言で批判拡大
さらに批判を強めたのが、「お客様は神様です」という言葉でした。
この表現は、現代の価値観では一方的な顧客優位の考え方と受け取られやすく、サービス業に従事する人たちから強い反発を招きました。
SNS上では、
「従業員の尊厳を軽視している」
「上から目線の態度がひどい」
といった声が相次ぎ、炎上はさらに加速していきます。
DMの愚痴投稿がさらに炎上
炎上後も、岡崎さんはSNSでの投稿を続け、「捨てアカからDMが来た」といった愚痴を発信しました。
岡崎さんの発言（釈明動画より）
- 「老害おじいちゃんです」
- 「1時40分に行って5時までに用意してって言っただけ」
- 「帽子かぶった髭のデブが無理っすね！って言った」
このように、店員に対する否定的な表現が繰り返されたことで、
「反省していない」
「火に油を注いでいる」
といった声が多く上がりました。
結果として、謝罪や沈静化につながるどころか、事態は悪化してしまいました。
岡崎公聡への批判殺到の背景
有名人のSNS発信の影響
岡崎公聡さんは、過去にヒット曲を持つアーティストであり、現在も一定の影響力を持つ存在です。
そのため、一つひとつの発言が、一般人以上に重く受け止められます。
影響力のある立場からの感情的な投稿が、店舗や個人に直接的な影響を与えてしまったことが、批判を招いた大きな要因と言えるでしょう。
店側の立場と世間の声
一方、ドーナツ店側は、事前予約がなかった大量注文をルール通り断っただけでした。
にもかかわらず、ネット上で非難の対象になったことで、多くの人が店側に同情の声を寄せました。
「小さな店には小さな店の事情がある」
「大口注文に対応できないのは当然」
「小規模店には小規模店のルールがある」
こうした意見が広がったことも、炎上が岡崎さん不利に進んだ理由の一つです。
ファンからの失望の声
今回の騒動では、長年岡崎さんを応援してきたファンからも、失望の声が多く見られました。
| ファンの反応 | 内容 |
| 応援してたのに残念 | 長年のファンでも見放す声 |
| もう音楽も聴けない | アーティストイメージの悪化 |
| 年齢にふさわしくない対応 | 60代としての振る舞いに疑問 |
感情的な言葉遣いや、年齢に見合わない対応に違和感を覚えた人が少なくなかったようです。
過去の実績があるからこそ、そのイメージとの落差が、より厳しい評価につながってしまったのかもしれません。
まとめ
岡崎公聡さんのドーナツ騒動は、単なる注文トラブルではなく、その後のSNSでの発信や言葉選びによって、大きな炎上へと発展しました。
店側のルールや立場への理解が欠けていた点、そして影響力を持つ立場での発言だったことが、批判を集めた要因と言えるでしょう。
SNSが身近になった今だからこそ、発信する言葉の重さや影響を改めて考えさせられる出来事でもあります。
今後、どのような対応や発信がなされるのか、引き続き注目が集まりそうです。
