2026年1月30日、会津若松第五中学校で撮影されたとされる「いじめ暴行動画」がSNS上で急速に拡散され、大きな波紋を広げています。
動画には、被害生徒が土下座を強要され、暴力を受ける様子が映っており、
「加害者は誰なのか」
「学校は把握していたのか」
といった疑問の声が相次ぎました。
そこで今回は、拡散された動画の内容や被害生徒の様子、加害者とされる人物に関する情報、そして学校や警察の対応状況について、現時点で分かっている事実を整理します。
👉 【関連記事】相模原女子中学生いじめ暴行動画とは?加害者は誰?特定情報も!
👉 【関連記事】兵庫県姫路市女子生徒いじめ暴行動画とは?加害者は誰?特定情報も!
会津若松第五中学校いじめ暴行動画とは?
拡散された日時とアカウント
2026年1月30日の昼過ぎ、動画を公開したのは、Xユーザーの【デスドルノート(@DEATHDOLNOTE)】でした。
今回の動画は「過去一レベルで胸糞の悪い事件です。 調査をお願いいたします。」というコメントつき。
動画が拡散されてからわずか2時間以内に1万リポストを超え、ハッシュタグ「#会津若松」「#いじめ動画」などが一気にトレンド入りしました。
特に注目された理由は、投稿文に「学校も警察も対応しなかったから晒す」と明言されており、拡散を後押しした要因と見られています。
動画に映った暴行の内容
動画には、被害女性が地面に膝をつき、土下座を求められている様子が確認できます。
恐怖からか、震える声で謝罪を繰り返す場面が続きました。
確認されている主な内容は次の通りです。
- 土下座の際、頭が完全に地面についていなかったことで、「そのまま〇ねばいいじゃん」という罵声が飛ぶ
- 男子生徒が被害女性の顔面を蹴りつける
- 他の男子生徒がそれを見て笑っているような声も含まれていた
- 被害者のスマホと思われる端末が、折り曲げられて壊れている写真も投稿された
これらの内容から、「ただの口論ではなく、明確な暴力事件」であることがうかがえ、多くの視聴者に強い衝撃を与えました。
被害女性の様子と服装
女子生徒は、部屋着のような服装で映っており、平日昼間という時間帯との不一致が指摘されています。
制服ではなかったことから、「学校外で呼び出されたのでは?」といった見方も広がりました。
加えて、暴行後の女性生徒の髪は乱れ、顔には砂や土が付着しているように見えました。
表情からも恐怖や絶望が強く読み取れ、
「これはただのいじめではない」
「支配的で悪質な暴行だ」
という認識が急速に広まりました。
服装が部屋着に見えたことから、以下の2つの可能性が特に指摘されています。
- 学校外、もしくは放課後に呼び出された
- 被害生徒が着替えさせられた、もしくは家から無理に連れて来られた
いずれにしても、計画性を感じさせる点が多数あり、偶発的なトラブルではなかったことがうかがえます。
撮影された場所と状況
動画は、会津若松市立第五中学校の校庭と見られる場所で撮影されました。
背景にはフェンスや校舎らしき建物が映っており、時間帯は明るい昼間…つまり、多くの生徒や教職員が在校していた可能性が高い時間帯といえます。
「なぜ誰も止めなかったのか?」
「なぜ教員は気づかなかったのか?」
という疑問が噴出し、学校の監督体制に対する批判の声が高まりました。
| 状況 | 内容 |
| 時間帯 | 昼間、校庭で撮影された(平日) |
| 人数 | 加害女子1名+男子生徒3名 |
| 雰囲気 | 加害側が優位、笑い声あり |
| 被害者 | 土下座、謝罪、蹴られるなど明確な暴行あり |
会津若松第五中学校いじめ暴行動画の加害者は誰?
「K」とされる人物
動画内では、被害生徒が「K」という名前を繰り返し口にしています。
このことから、主導的立場にあった人物は女性で、そこに男子生徒3人が加担している状況と推測されています。
また、ネット上では「K」の本名やSNSアカウント、学校内でのあだ名に関する情報も飛び交いましたが、現時点で信頼性のある情報は確認されていません。
加害女子生徒と男子生徒の関係性
動画や写真には、加害女子生徒以外にも複数の男子生徒が登場しています。
中でも問題視されたのは、加害女子生徒の背後に立っていた3人の男子生徒の存在。
彼らには以下のような特徴があると報告されています。
- 髪を茶髪に染めている者がいる
- 左足に刺青(タトゥー)のような模様がある者がいる
- 中学生には見えないという意見もある
これらの特徴が「本当に中学生なのか?」という疑念を生み、地元では「外部の不良グループが関わっているのでは」という憶測も広まりました。
顔・親・SNSの特定状況
SNS上では、「この子が加害者では?」という投稿が相次ぎました。
しかし、以下の点で注意が必要です。
- ほとんどの情報は裏付けのない憶測
- 同姓同名の別人が被害に遭う「誤爆」の可能性
- 顔写真は不鮮明で、角度や画質の影響が大きい
実際、拡散された写真の中には、被害生徒の顔が映っている画像と同時に「これがKだ」とされる画像も含まれていました。
ただし、その画像の出どころが不明で、信頼性に欠けるという問題があります。
誤情報や拡散のリスク
ネット上での特定行為は、事件の早期解決につながる可能性がある反面、大きなリスクも伴います。
特に、最近では誤情報の拡散によって全く無関係な人が中傷を受けたり、個人情報が晒されたりするケースは後を絶ちません。
過去の炎上事件でも以下のような誤認被害が発生しています。
- 同じ制服を着ているだけで「犯人」とされた
- 同じあだ名だったことで無関係の生徒が特定された
- 被害者側の写真が「加害者」として拡散された
また、以下のような誤情報拡散によるリスクも伴います。
| リスク | 内容 |
| 誤認 | 無関係の人物が特定対象にされる |
| 名誉毀損 | 個人の評判が著しく傷つく |
| プライバシー侵害 | 家族や住所まで公開される危険 |
| 二次被害 | 被害者自身が再び傷つく |
特定行為に正義感を持つ人が多い一方で、冷静な判断と倫理的な配慮が必要不可欠です。
会津若松第五中学校いじめ暴行動画の対応と警察の動き
校内で起きた理由と教員不在の指摘
問題の動画は、昼間の学校敷地内(校庭)で撮影されました。
事件は授業や部活動などが行われていた可能性が高い時間帯に発生しています。
にもかかわらず、誰一人として加害行為を止めなかった、または気づかなかったという事実が、学校の管理責任を問う声につながりました。
学校内で起きたにもかかわらず、即時対応が取られなかったことに、多くの保護者が不信感を抱いています。
学校と教育委員会の対応
2026年1月30日時点で、学校や教育委員会からの公式コメントは出ていません。
この沈黙が、さらに事態を悪化させる要因になりました。
一部の報道では、以下のような内部対応が取られていると伝えられています。
- 校内での聞き取り調査の準備
- 教職員への口外禁止指示
- 外部からの問い合わせに対応しない方針
こうした「対応しているようで、実態が見えない」動きが、保護者や市民の不信感を増幅させています。
警察による捜査と処分の可能性
暴行の様子が明確に映っている動画が存在しているため、警察が捜査に乗り出す可能性は極めて高いです。
適用される可能性のある罪名:
- 暴行罪
- 傷害罪
- 強要罪
- 器物損壊罪(スマホ破壊)
証拠映像があるため、立件は難しくないとみられています。
特に、動画内で「〇ね」といった強い言葉が繰り返されていることから、精神的被害への影響も考慮されるでしょう。
また、加害者が未成年である場合でも、少年法のもとで「保護処分」や「観察処分」などの措置が下される可能性があります。
まとめ
今回拡散された動画は、多くの人に強い衝撃を与えましたが、同時に情報の扱い方が問われる出来事でもあります。
被害生徒の安全と心の回復を最優先にしつつ、事実関係は公的な調査に委ねる姿勢が重要でしょう。
学校や関係機関がどのような説明と対応を行うのか、今後も冷静に見守っていきたいところです。













