2026年2月14日、田久保真紀前市長の自宅に家宅捜査が入りました。
「なぜ強制捜査にまで発展したの？」
「自宅は伊東市のどこな？」
と気になっている方も多いのではないでしょうか。
そこで今回は、田久保真紀前市長の家宅捜査となった理由や自宅の場所についてまとめたのでご紹介します。
👉 【関連記事】田久保真紀の若い頃の写真がヤバイ！可愛い？美人？時系列で紹介！
田久保真紀の家宅捜査理由はなぜ？
田久保真紀前市長の自宅に家宅捜査が入った最大の理由は、2025年5月の伊東市長選挙に関する学歴問題です。
単なる経歴の誤記ではなく、公職選挙法違反の疑いがかかったため、刑事手続きへ発展しました。
市長選に立候補した際、経歴として「大学卒業」と説明していた点が争点になっています。
報道では東洋大学に関する学歴が焦点とされ、実際の在籍状況との間に食い違いがあるのではないかと指摘されました。
捜査のきっかけと容疑内容
発端は、市民からの刑事告発です。
2025年5月の市長選で提出された経歴調査票に、虚偽の内容が含まれている疑いがあると問題視されました。
主な争点は次の通りです。
・公職選挙法違反の疑い
・虚偽の経歴記載の可能性
・卒業証書の有無に関する説明の食い違い
選挙において学歴は有権者の判断材料の一つになります。
もし事実と異なる経歴が記載されていれば、選挙の公正性に直結します。
単なる肩書きの問題では済まないため、捜査対象となりました。
家宅捜査に至った理由
通常、捜査は任意提出や事情聴取から始まります。
しかし今回は、卒業証書の提出を巡る対応が大きな転機となりました。
2026年2月12日、県警に対し卒業証書の提出を拒否する回答書を手渡したと報じられています。
弁護側は「提出の必要はない」との立場を示していました。
その結果、証拠保全の必要性が高いと判断され、令状に基づく強制捜査へ移行。
家宅捜査は裁判所が発付した令状がなければ実施できません。
一定の嫌疑と証拠存在の可能性が認められたため、静岡県警が動いたと見られています。
田久保真紀の家宅捜査当日の流れ
家宅捜査が実施されたのは2026年2月14日。
自宅があるとされる静岡県伊東市内で行われました。
政治家の自宅に警察が入る場面は、地域住民にとっても衝撃的だったはずです。
報道陣も集まり、現場は騒然とした状況になりました。
当日の状況と立ち入りの様子
報道によると、捜索は朝から開始されました。複数の捜査員が自宅に入り、関係資料の確認を進めたとされています。
当日の流れを整理します。
| 日付 | 内容 |
| 2026年2月12日 | 卒業証書の提出拒否回答書を県警へ提出 |
| 2026年2月14日 | 伊東市内の自宅に家宅捜査 |
近隣住民からは驚きの声が上がり、報道カメラが周辺に並ぶ様子も確認されました。
市政トップ経験者への強制捜査という点で、注目度は非常に高い状況です。
押収された資料やデータ
押収物の詳細は公表されていません。
ただし、学歴に関する資料やパソコン内データ、書類一式が対象になった可能性が高いと見られています。
想定される押収対象は以下の通りです。
・卒業証書や在籍証明関連書類
・選挙時に提出した経歴資料
・パソコンや電子データ
・関係者とのやり取り記録
ただし、強制捜査は事実確認のための手続きであり、直ちに有罪を意味するわけではありません。
今後は押収資料の解析や関係者の聴取を通じて全体像が明らかになります。
田久保真紀の自宅の場所はどこ？
検索で特に多いのが「自宅はどこなのか」という疑問です。
結論として、詳細住所は公表されていません。
報道各社が明らかにしているのは「静岡県伊東市内の自宅」という情報のみ。
番地や具体的なエリアは公開されていません。
報道で明らかになっている情報
確認されている事実は次の通りです。
・家宅捜査は伊東市内の住宅で実施
・番地や建物名は非公開
・詳細な所在地は報じられていない
政治家であっても、具体的な住所公開は安全面やプライバシーの観点から慎重に扱われます。
そのため、報道も市内という表現にとどめています。
住所特定情報の真偽
一部では、田久保前市長が経営していた「cafe SORA（カフェソラ）」の所在地から推測する声があります。
このカフェは静岡県伊東市富戸に位置し、現在は休業中とされていますが、富戸エリア周辺に自宅があるのではないかと推測されています。
ただし、以下の点に注意が必要です。
・自宅が富戸にあると断定する報道は存在しない
・近隣推測はあくまで状況証拠ベース
・公式発表は「伊東市内」のみ
憶測だけで特定する行為は、近隣住民や関係者へ迷惑をかける可能性があります。
確定情報と推測情報を分けて理解する姿勢が重要です。
田久保真紀の家宅捜査の今後
現在は捜査段階であり、最終判断は出ていません。
今後の焦点は、学歴記載が意図的な虚偽だったかどうかに絞られます。
今後の捜査の焦点
捜査の中心となるポイントは次の通りです。
・東洋大学の在籍・卒業状況の正確な確認
・経歴調査票の作成経緯
・故意性の有無
・証拠資料の整合性
公職選挙法違反が成立するには、虚偽記載と認識していたかどうかが重要になります。
単なる誤記なのか、意図的だったのかで判断は大きく変わります。
起訴・不起訴の可能性
検察が起訴するかどうかは、証拠の十分性と故意性の立証が鍵を握ります。
証拠が不十分であれば不起訴になる可能性も。
一方で、虚偽記載が明確に立証された場合、公職選挙法違反として起訴される可能性が高まります。
現段階では「疑い」の段階にとどまっており、推定無罪の原則が適用されるため、確定的な評価はできません。
まとめ
田久保真紀前市長への家宅捜査は、2025年5月の市長選で浮上した学歴問題が発端です。
卒業証書の提出を巡る対応が強制捜査へと発展し、2026年2月14日、伊東市内の自宅に捜査が入りました。
自宅の詳細住所は公表されておらず、富戸エリア説も推測にとどまります。
政治家の経歴問題は市民の信頼に直結する重要な論点です。伊東市政への影響も含め、今後の司法判断に大きな注目が集まっています。
